La Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (CMSI) fue una de esas
grandes reuniones temáticas de las Naciones Unidas que dispuso, con muchos
recursos, el enfoque sobre una temática especifica y, dentro de un ritual sui
generis, invitó a las naciones del mundo a analizar, pensar y declarar con el
fin de incidir en las políticas públicas nacionales desde lo global. Así ocurrió
en otras Cumbres, como la de desarrollo sostenible en Río o la de género en
Beijing.
Esta Cumbre tenía dos particularidades a destacar:
1) Es la primera vez que la temática es holística y tiene una visión societal amplia; no se trata de la Cumbre de las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación) se trata de la Cumbre sobre una nueva forma de “hacer sociedad con las TIC” (y en particular del uso de las TIC para el desarrollo – TICpD).
2) Es la primera vez que se plantea una aproximación multisectorial, con la voluntad declarada de dar tanto al sector privado como a la sociedad civil un papel oficial.
Los dos puntos cruzados dejaban esperar una búsqueda innovadora de nuevas formas de gobernanza para nuestras sociedades.
La CMSI representó un proceso de 3 años donde se realizaron cerca de 50 reuniones oficiales (entre preparatorias, ínter sesionales, regionales y temáticas) y centenares de reuniones no oficiales bajo iniciativas diversas, sin contar que Ginebra y Túnez hospedaron, además de la reunión formal de las distintas delegaciones en búsqueda de una declaración final y un plan de acción, mas de 100 reuniones paralelas. Todos esos eventos reunieron, dependiendo del evento, entre 50 y 20.000 personas y se puede estimar que el costo total (incluyendo indirectos) de este proceso debe superar los 500 millones de dólares.
En síntesis, ha sido un camino colectivo largo, complejo, costoso, transparente y valioso en varios aspectos acerca de apuestas no siempre tan transparentes, con productos decepcionantes frutos del consenso flojo y con procesos esperanzadores, portados por el dialogo.
La CMSI ha provocado que el tema de las TIC para el desarrollo (en el que trabajamos algunas ONGs como Funredes o APC desde antes de los 90) haya entrado, desde el global, y de manera descendente en las agendas políticas internacionales, regionales y nacionales, en la total indiferencia de los medios de comunicación, pero con implicaciones semánticas duraderas y con incidencias políticas posibilitadas.
Esta Cumbre tenía dos particularidades a destacar:
1) Es la primera vez que la temática es holística y tiene una visión societal amplia; no se trata de la Cumbre de las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación) se trata de la Cumbre sobre una nueva forma de “hacer sociedad con las TIC” (y en particular del uso de las TIC para el desarrollo – TICpD).
2) Es la primera vez que se plantea una aproximación multisectorial, con la voluntad declarada de dar tanto al sector privado como a la sociedad civil un papel oficial.
Los dos puntos cruzados dejaban esperar una búsqueda innovadora de nuevas formas de gobernanza para nuestras sociedades.
La CMSI representó un proceso de 3 años donde se realizaron cerca de 50 reuniones oficiales (entre preparatorias, ínter sesionales, regionales y temáticas) y centenares de reuniones no oficiales bajo iniciativas diversas, sin contar que Ginebra y Túnez hospedaron, además de la reunión formal de las distintas delegaciones en búsqueda de una declaración final y un plan de acción, mas de 100 reuniones paralelas. Todos esos eventos reunieron, dependiendo del evento, entre 50 y 20.000 personas y se puede estimar que el costo total (incluyendo indirectos) de este proceso debe superar los 500 millones de dólares.
En síntesis, ha sido un camino colectivo largo, complejo, costoso, transparente y valioso en varios aspectos acerca de apuestas no siempre tan transparentes, con productos decepcionantes frutos del consenso flojo y con procesos esperanzadores, portados por el dialogo.
La CMSI ha provocado que el tema de las TIC para el desarrollo (en el que trabajamos algunas ONGs como Funredes o APC desde antes de los 90) haya entrado, desde el global, y de manera descendente en las agendas políticas internacionales, regionales y nacionales, en la total indiferencia de los medios de comunicación, pero con implicaciones semánticas duraderas y con incidencias políticas posibilitadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario